Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Masificación’ Category

¿Sabiduría o falacia de las mayorías? 

(1a. parte)

Multitud Violenta

Creative Commons License

Esta obra está bajo una

Licencia de Creative Commons

“Nadie es dueño de la multitud aunque crea tenerla dominada”

Eugene Lonesco

A lo largo de la historia de la humanidad, uno de los anhelos más acariciados por muchos personajes importantes (Reyes, mandatarios, líderes religiosos y políticos) según fuentes y tradiciones diversas, ha sido conocer y predecir el futuro, para poder tomar las decisiones más acertadas, beneficiándose con este conocimiento y también para tratar de evitar calamidades, adversidades o amenazas a  su poder y liderazgo. Muchos de estos líderes para obtener sabiduría, consultaban sabios, adivinos, brujos o cualquier clase de experto que pudiera ayudarles con su consejo, para decidir sabiamente, con la venia y la bendición de los dioses o bajo el aura protectora de los astros.

Cabe preguntarse, si las decisiones más inteligentes o las más acertadas han sido tomadas por minorías de expertos o sabios o más bien por grandes multitudes que pueden aportar mayores puntos de vista, experiencias y opiniones al respecto. A lo largo de la historia han existido opiniones que favorecen en uno u otro sentido.

Apoyando la opinión de que sólo el punto de vista de los expertos es el más acertado o cercano a la verdad han existido innumerables pensadores que sostenían que sólo los sabios, los reyes, sacerdotes o  personajes claves de la historia, eran quiénes podían guiar y dirigir el rumbo y los destinos de la muchedumbre, como elegir a sus gobernantes o decidir si se iba o no a una guerra.

A principios del siglo XX, Sir Francis Galton (1822-1911), científico, médico, estadista e inventor inglés, que menospreciaba a las masas comunes y pensaba que los votos relativos al gobierno debían ser dejados a la clase alta y los sabios,  inventó un concurso en el cuál los plebeyos demostrarían su incapacidad para juzgar con buen juicio y así él podría demostrar lo incultas e insensatas que eran las mentes plebeyas. A continuación mostramos un video donde se recoge esta experiencia.

La sabiduría de las multitudes por Nova Science Now

A pesar de que el intento de Sir Francis Galton era demostrar la incapacidad y mediocridad de una muchedumbre y del ciudadano común, han existido muchos otros pensadores que han dejado en claro, que las turbas y multitudes pueden llegar a ser poco inteligentes y muy peligrosas, sobre todo cuando son manipuladas o presas de un rumor o de la histeria emocional colectiva, por lo tanto, su capacidad de generar una inteligencia colectiva o sabiduría grupal es descalificada ampliamente.

En 1841, Charles MacKay, un escocés que trabajaba para el periódico londinense The Morning Chronical , escribió un libro que tituló Delirios extraordinariamente populares y la locura de las multitudes , en el que trataba de responder a una pregunta inquietante: ¿por qué individuos habitualmente sensatos e inteligentes se convierten en masas idiotas cuando actúan colectivamente?

MacKay cita como un ejemplo de esta demencia masiva, la llamada Fiebre de los Tulipanes, desatada en Holanda en 1624, cuando la avidez por poseer una de estas flores, erigidas inesperadamente en símbolos de estatus por las clases altas, llevó su cotización a precios más altos que los del oro.

Citado en http://www.lanacion.com.ar/919853-la-sabiduria-colectiva-y-sus-limites

Ejemplos de irracionalidad en el comportamiento de las masas como el que cita MacKay se cuentan muchos a lo largo de la historia, dejando evidencia que cuando se está frente a una multitud o muchedumbre, se debería tener bastante cautela, respeto y miedo, ante una entidad, que en masa, actúa en muchas circunstancias, movida por el inconsciente colectivo. El famoso psicoanalista Sigmund Freud lo investigó y escribió mucho al respecto.

“La multitud es impulsiva, versátil e irritable, y se deja guiar casi exclusivamente por lo inconsciente. Los impulsos a los que obedecen pueden ser, según las circunstancias, nobles o crueles, heroicos o cobardes, pero son siempre tan imperiosos, que la personalidad e incluso el instinto de conservación desaparecen ante ellos. Aun cuando desea apasionadamente algo, nunca lo desea mucho tiempo, pues es incapaz de una voluntad perseverante. No tolera aplazamiento alguno entre el deseo y la realización. Abriga un sentimiento de omnipotencia. La noción de lo imposible no existe para el individuo que forma parte de una multitud.”

– Sigmund Freud, Psicología de masas (1921), citado en http://citasnaturalistas.blogspot.mx/2011/05/sigmund-freud-sobre-las-multitudes.html

Si desean abundar en otros ejemplos de irracionalidad de las masas, les compartimos un link con más información al respecto y en nuestra próxima entrada, plantearemos algunas evidencias que sostienen que la sabiduría de las masas, en muchas circunstancias supera al conocimiento de eruditos y expertos.

http://www.cosmosmagazine.com/node/3154/full

Sergio Moreno Ibarra

AddThis Social Bookmark Button
Creative Commons License Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

Read Full Post »

To Be or Not to Be?

¿Ser o no Ser?

Creative Commons License

mona.jpg

Creative Commons License

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons

“Ser o no Ser” (Hamlet)

“To be or not to be: that is the question”

William Shakespeare

“Hamlet era incapaz de ser, ésta es la verdadera tragedia del príncipe…la de NO Poder, o no Saber Ser” Salvador de Madariaga

En nuestra entrada anterior quedó implícito un tema, una pregunta muy amplia: ¿Qué hace posible que lleguemos a tomar una decisión? Desde luego usted dirá que nuestra bienamada libertad, pero, ¿En qué consiste exactamente ésta? ¿De qué somos libres realmente? ¿Es una ilusión o una conquista? ¿Nos deja espacio la vida para la libertad?

Hoy inicié citando a Shakespeare, maestro de la tragedia, que en su personaje Hamlet encarna esa tensión entre nuestra realidad y nuestras posibilidades. Exactamente es lo que él se planteaba, si tenía la libertad o la posibilidad de Ser y de hacer. Creo que es algo que vivimos diariamente al ir haciendo nuestro camino con cada nueva decisión y sólo es posible tomarla, porque tenemos conciencia de quiénes somos, de nuestras posibilidades y nuestros límites; y antes de cualquier acto verdaderamente humano, deliberamos y ejercemos la libertad.

Muchos de ustedes se preguntarán ¿De qué somos libres? Tenemos una herencia genética, un ADN único que delimita nuestras posibilidades biológicas y la base de muchos procesos psicológicos, nuestro entorno nos dicta las reglas sociales y la educación que recibimos ¿No es en realidad una preparación para la vida en la Sociedad en qué vivimos? Aunque algunos profesen modelos educativos liberadores, no tienen en si mismos el sesgo de una ideología que quiere manipular a los ciudadanos hacia un objetivo del sistema? ¿En dónde queda espacio para la libertad?

Los países, las ciudades, las comunidades, los grupos sociales, las empresas, la familia, el Estado, las Iglesias nos dictan reglas que tenemos que aceptar para vivir razonablemente dentro del orden establecido, pero, a pesar de todo lo anterior; ni la herencia es una sentencia de muerte o un programa de vida, como tampoco los modelos de vida y las rutas que escogemos para llegar a ellas tienen que ser las mismas de los demás.

El día de mañana platicaremos un poco más sobre la libertad; entendida como Libertad de y libertad para”

Sergio Moreno Ibarra

Nach & Liriko – Ser o no Ser


Sergio Moreno Ibarra
AddThis Social Bookmark Button

Creative Commons License

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

Read Full Post »

Asomándose al Futuro

Creative Commons License

Creative Commons License

 

3e171.jpg copy-of-img_ppal_gest_conocimiento.jpgsfb_img_workforce.jpegevolucion-del-hombre.jpg

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

“El futuro tiene muchos nombres: para el debil es lo inalcanzable, para el miedoso, lo desconocido. Para el valiente, la oportunidad.”

Victor Hugo

La percepción del tiempo suele variar mucho de acuerdo a la edad que tiene el ser humano. Para un niño el concepto futuro es demasiado largo para su acelerado metabolismo y ritmo de vida. Generalmente en opiniones de los adultos el tiempo presente es demasiado corto, se escurre sin poder detener el envejecimiento, los cambios de vida. Para el anciano el tiempo que existe en su conciencia es el pasado, sus mayores alegrías y emociones vividas están en el ayer que pasó y por ello se remontan en sus narraciones a esa etapa en la cuál eran protagonistas y no sólo expectadores como a muchos de ellos les toca vivir sus últimos años.

La percepción sobre lo que será el futuro para muchos es atemorizante, para otros es un misterio, para otros es un lapso de tiempo que quisieran recorrer más de prisa de lo que es posible. Incluso cuántos no hemos soñado alguna vez viajar al futuro y develar los cambios que habrán de venir: cómo viajaremos, cómo nos comunicaremos y haremos negocios, cuáles nuevas formas de diversión y esparcimiento habremos de experimentar. A continuación presentamos algunos vistazos sobre lo que habrá de venir.

http://www.infonomia.com/renacer/07/pon21.php

Para todas las generaciones que no nacieron en la época del Internet y la generación Net, suele existir incluso un rechazo a la idea de un mundo más tecnificado y con mayores cambios. Lo que es muy cierto es que dentro de 50 años nuestro mundo no será igual al que conocemos el día de hoy y tendremos que cuidar y administrar mejores nuestro entorno y nuestros recursos para no seguir deteriorando el planeta y para que este siga siendo un mundo sustentable y en equilibrio.

http://www.ted.com/talks/view/id/74

Para los que muchas veces se sienten ajenos a esta época vertiginosa y cambiante, no debemos olvidar que el mundo es el reflejo de lo que cada uno llevamos por dentro, cada uno tenemos una esfera de influencia y en la medida que realizamos nuestra existencia de una forma ya sea positiva, solidaria, cooperativa, o por el contrario; negativa, indiferente a las necesidades de los demás, con un afán de dominación, supremacía y poder sobre los otros, depende de cuantos empujemos hacia un lado o hacia el otro, nuestro mundo podrá ser un mejor lugar para vivir o podrá ser un escenario como el que nos pintan las películas futuristas pesimistas; Mad Max, Terminator y muchísimas otras. Como ves el futuro de la humanidad depende de lo que hagamos la mayoría y por supuesto lo que en la individualidad proyectemos hacia nuestras familias y comunidades.

 


Sergio Moreno Ibarra
AddThis Social Bookmark Button

Creative Commons License

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

Read Full Post »

 

Creative Commons License

img_juegos_n.jpg

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

Fake World?

“Sólo si me siento valioso por ser como soy, puedo aceptarme, puedo ser auténtico, puedo ser verdadero.” Jorge Bucay

http://www.frasedehoy.com/call.php?file=autor_mostrar&autor_id=1049

Fake es una palabra que define una cosa falsa, en algunos diccionarios la definen como algo que no es auténtico o genuino http://www.answers.com/fake

Nuestro título de esta entrega es: Fake World, significando mundo no genuino o falso, planteando la interrogante ¿Qué tipo de mundo y civilización estamos construyendo? Lo tomo como punto de partida, ya que anteriormente hablé de las bondades de construir una sociedad entre iguales a través de la colaboración, pero hay que señalar que existe un peligro actual de masificación del pensamiento, de la misma forma en que se pueden generalizar: el consumo, las modas de todo tipo, el uso y des-uso de pautas y tradiciones culturales. Este fenómeno que se está dando en nuestra población joven, es un fenómeno que ha existido en otras épocas, pero en este momento que vivimos se maximiza de una forma exponencial a través de los medios de comunicación y difusión masivos.

Al comenzar este Blog, señalaba que uno de los primeros pasos para llegar a ser un mejor ser humano es empezar por conocernos a nosotros mismos. Una persona que se conoce debería valorarse y, si actúa desde su originalidad podrá ser auténtico, verdadero, él mismo. En un mundo wiki, en el que la máxima es compartir con otros, unirse a la multitud, ser y hacer como hacen los demás, se corre el riesgo de olvidar quiénes somos, qué nos hace únicos, qué es lo que venimos a aportar a nuestro planeta.

Este mundo ha llegado a ser lo que es, gracias a los aportes de la humanidad y de cada uno de sus singulares individuos que han defendido y regalado su propia visión de la vida y de la realidad, desafiando el estándar de las mayorías, entregando sus obras, su arte, su pensamiento y estilo de vida como testimonio de su propio trayecto de vida.

Para ser nosotros mismos, necesitamos conocernos a fondo, reconociendo nuestras luces y nuestras sombras, nuestra base biológica heredada y la que nos ha compartido el entorno; aceptando lo que somos en este momento y quizás atreviéndonos a tomar el reto de caminar hacia esa persona que queremos llegar a ser, reconstruyéndonos por el resto de nuestras vidas.

Sergio Moreno Ibarra
AddThis Social Bookmark Button

Creative Commons License

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

Read Full Post »